旅游主题阐释,旅游主题阐释怎么写
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于旅游主题阐释的问题,于是小编就整理了3个相关介绍旅游主题阐释的解答,让我们一起看看吧。
旅游的最高境界是什么?
这个问题因人而异。
我认为旅游的最高境界是接纳一切美好与糟糕。
大千世界,无奇不有,大多数时候我们出去旅游都是奔着美景而去的,碰到好的景色,好的风情都会开心快乐,而有时候因为各种原因,也会有糟糕的旅行境遇,这样的情况下就会影响心情。
出门次数多了,旅行经验丰富了,心情的起伏就不会受太大影响。旅行抱着一个好的心态出门,随遇而安。
我不知道别人是怎么样的,但我自己一个人出去玩的时候正常是中午起床,附近搜一下要去的景点,到那在找点特色小吃什么的垫一口。在景点呆到4点左右回闹市区逛逛老街道,顺便为晚上的美食踩点。晚上吃完饭可以逛逛夜市,或是找个正规的***做做足疗按***,晚上不超过11点准时回酒店,刷刷手机洗个澡一觉到天亮~
谢谢邀请!
所谓“旅游的最高境界”因人而异,就拿我来说,最高境界就是把旅行当成生活!把旅游当成工作!
我今年四十八岁,做旅游有二十年,导游、计调、部门经理、部门老总、自己当老板!我是一步一步走过来的!所以我对旅游有独特的认识!
我去年买了一台房车!打算带上老婆过旅居慢生活,没有目的,没有时间,走哪算哪!旅行社交给侄女打理!我们在玩的过程中发现美景美食,可以搜集起来给我的旅行社用!一举多得!
前方的路未知,肯定有欢乐,也有一堆的麻烦和窘迫!不过我喜欢!房车生活的人都会说“我的家很小,但是我的院子很大”,老婆在哪儿车在哪儿家就在哪儿(⊙o⊙)!
怎么理解“要么去读书,要么去旅行”这句话?
罗马***日——原句
You can either tr***el or read,but either your body or soul must be on the way.
这句话应该算是一句鸡汤吧,个人在大学的时候就被***了,最后大四考试的时候我还在厦门嗨到忘我,导致没毕业,因为干脆就去一些旅游俱乐部工作了,当时选择去旅行,好吧,我承认,除了大海、高山这些看看就行,但是没读书的我去了古镇、寺庙等等古迹我都怀疑导员讲的是真是***,回头还得百度百度。到最后去旅行就是除了拍照没有任何事情干,其次就是吃一些当地的东西,而且每次吃过后还要被当地人说我们本地人不吃这种东西,哎……
个人感觉不读书的旅行就是走马观花吧,最大的感受就是我没能体会出身临其境的感觉……
现在的我做旅行,做自驾,所谓的一些景点基本上都不去,就是在体会在路上的喜悦,这个喜悦也扯淡,说白了就是在路上的疲惫,为了生活,只能这样。
最合适的做法就是书一定要读,旅行时候的目的地你就不会纠结了,因为书中已经告诉你了……
我最扯淡的就是去了敦煌,什么历史文化统统不懂,嘴里就说,我去,这个画的好,我去,你看这个,然后……没了,说起来只是是去过敦煌……
读书更重要!
现在很多人喜欢旅游,闲聊时,一聊到某个地方,有人就会抢着说,我去过我去过,那里有什么什么小吃,那里有什么什么名胜。然而,再问他一些非表面的东西,他就说不上来了。他们对那个地方只有简单的“好玩”或“不好玩”“有意思”或“没意思”来评价。
这些到过很多城市甚至很多国家,见过很多世面的人,他们的工作和生活依然是老样子,就连谈吐也没有多大长进。
没有多少目的,只有溜达。“到此一游”,这四个字对很多旅游者来说,形象又贴切!
旅游固然能增长见识,但是走马观花式的旅游,收获不了多少。这种旅游,很大程度上是在满足虚荣心。
人若想了解一个地方的文化,必得在那个地方待上一段才可得。当然,这对很多人来说,不现实,因为工作等原因脱不开身。
行万里路,是有闲人才能得享的。
有一句评价旅游的流行语是:不去,会后悔;去了,更后悔。
一边读书一边旅行,固然好,但是,旅行最好带有目的性,而不是只为了吃喝玩乐,或是增长点见闻。
古人有句著名的话“行万里路,读万卷书”,已经阐释了读书与旅行的关系。
如今爱旅游的人越来越多,原本是件好事,把自己置身名山大川,感受自然的伟大,得到熏陶,又锻炼了身体,能走能看能吃能玩就是健康。但是很多人并没有真正理解“要么去读书,要么去旅行”这句话的含义。
原因在于我们只是旅游,只是玩,哪里热闹去哪里,而且多数都是走马灯式看风景,大多数时间在路上,来也匆匆去也匆匆,基本上是“上车睡觉,下车撒尿,到了景点乱拍照”,除了“到此一游”的图片,并没有多少印象,也谈不上对旅游地点的深入了解。
“要么去读书,要么去旅行”把读书与旅行联系在一起,读书是旅行,旅行也是读书,不出门不远足以读书来了解自然,是卧游,神游;旅行是通过行走,用脚丈量自然,用眼睛观察社会,用头脑感悟世界。古人的“行万里路,读万卷书”是也,是知行合一的体现。
理解这句话其实也是旅游与旅行的区别。旅游只是玩,玩的疲劳,花钱买罪受,除了“到此一游”,并无什么感受。旅行则是沿途观察,了解,感悟,每到一个地方,都有新的体验。旅行不一定去热闹地方,也不一定要有充足的资金,不讲究形式,不追求排场,不要生活的享受。明代徐霞客以旅行为兴趣,旅行为追求,那时间的交通条件很差,他所去的地方很多是人迹罕见,没有路可走,但是徐霞客走过了,留下了一本《徐霞客游记》。我们不能要求旅游者都留下旅游笔记,但是追求旅游的快乐,将旅游提升到旅行则是可以的。
去哪里玩是个人的权利,能否在旅游者享受到快乐,则是通过努力可能达到的。“行万里路,读万卷书”也不能理解为带着整箱子的书去旅行,一路走一路读书,那是教条式的理解,读万卷书,不仅是书本的书,也指自然的书,社会的书。把自己置身于自然中,旅行中,知行合一,那么读书与旅行所要达到的目的是一样的,殊途同归。
各位中午好,今天来回答一下如何“要么去读书,要么去旅行”这句话的问题。
“要么去读书,要么去旅行,身体和灵魂必须有一个在路上”这句话已经风靡了两三年,就和“世界很大,我想去看看”一样,都是当下人们在物质追求之外,开始追求精神世界,希望借读书或者旅行丰富自身经验和经历的美好愿景。因此,这句话刚一出来,立刻引来当下很多人的强烈共鸣,甚至已经有很多人开始践行,尤其旅行这件事,已经都“间隔年”(工作一年,旅行一年)的生活方式出来。
至于这句话,一说出自《罗马***日》,一说出自一个作家的书里,且不论它的出处,只说为什么这么多的人会如此认同它,我觉得一是因为现代社会信息获得越来越便捷、越来越快速,片段式信息每天爆炸式呈现在人们眼前,人们非常向往外面多彩丰富的世界,内心已经不满足于每天望着同样的天空,踩着同样的土地,过一成不变的生活,所以在可行的情况下,人们希望去旅行见识外面的人和事,不能旅行的情况下,读书进入书中的另外一个世界也是一种选择;
再一是因为目前社会阶层越来越难跃迁,当下大多普通年轻人在不借助外力的情况下,几乎和很难完全凭借自己的努力买一套房,在无力改变外在物质世界的情况下,对于精神世界的追求也开始成为慰藉,看看这个世界,那么多人经历着那么多有趣的事,为什么把自己有限的时光一定要花在一件还很难达成的事情里(如买房、升迁等),况且安稳的生活也已经不是很多人追求的目标,当然一方面也可能是难以追求(尤其奋斗在一线城市的人)。
至于读书和旅行的关系,高晓松在《奇葩大会》说了一段话,他认为在今天“读万卷书,不如行万里路”,当然这句话可以商榷,但他也说出了一番道理,古代交通不发达,行万里路花费的成本高,而当时的书籍十分珍贵,基本都是经典传世之作,于是,读万卷书好过行万里路;可当代,人们的出行成本低,对于亲眼看到和经历的事情会有更深的认知,而且书籍出版的质量可谓太参差不齐,能阅读到一本真正的好书不容易,所以行万里路认知世界比读万卷书反而更快。
肤色蓝绿的汽车,如何阐释奥斯卡影片《绿皮书》?
谢谢邀请。
肤色歧视是历史存在和历史遗留,这种历史存在和历史遗留显然是编剧不认同的。
在编剧眼里,不管是什么肤色的人、不管是哪个阶层的人,首先都是人,是人就有人各自的长项和软肋、是人就有人各自的盔甲,当我们卸去盔甲,坦诚相待的时候,我们会发现,除去外衣,人类有那么多感同身受的共同期许与共同困惑、有那么多共情、有那么多温暖。
我想,这是绿皮书为什么奖项、票房、口碑皆赢的原因。
当年的有色人种旅行指南为什么要叫绿皮书?我不知道160年代有没有人***访过编者。我推测,绿色代表一路畅通吧,这可能是编者的愿望。也是我的愿望。
到此,以上就是小编对于旅游主题阐释的问题就介绍到这了,希望介绍关于旅游主题阐释的3点解答对大家有用。
版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!转载请注明出处:http://www.a-vested-interest.com/post/49597.html