我国最无奈旅游城市排名,中国最具旅游的城市
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于我国最无奈旅游城市排名的问题,于是小编就整理了2个相关介绍我国最无奈旅游城市排名的解答,让我们一起看看吧。
晚清民国,北上广和武汉是一线城市,为什么武汉被深圳取代了?
都说深证是举全国之力建的开发区,但是那个时候全国经济最好的城市是谁?大上海和大武汉!武汉每年上缴税收的83%给国家建设沿海地区(重点就是深圳),当然上海比武汉上缴的量大,但比例没武汉大。之后国家又给了上海更多的政策补偿,所以上海没有失血太多。而武汉,几十年政策就没补偿过,由于失血量太大,经济直线下滑,近10年才慢慢恢复!!中国城市叫法也变了,【大上海大武汉】听不见了,【北上广深】耳熟能详! 我相信以武汉的城市底蕴,一定会再度崛起,成为媲美大上海的城市!
建国初期 中央在湖北建设了东风 武钢等大型工厂 那时候广东有这种待遇吗?既然国家的资金投入,多数收益当然上缴中央统配,湖北既然没有出钱 何来说贡献了好多给中央?相反湖北人的就业就解决不少,还有如果这样的发展可以持续就不会后来出现,在广东搞特区 再来开放沿海14个城市。那些城市吸引外资进来投资 产出的利润国家有收益,同时解决多少国人的就业?最简单一样湖南四川等市民可以去广东打工 ,湖北可以接纳到他们?至于你们所说湖北对深圳的基建帮助,就不会当做一个商机?继续承接深圳的其他工程当产业发展?再说过题外话,当年中远集团成立, 把广州远洋的资产也归纳收编一起,那时候广州远洋业务在国内排第一,苦心经营了几十年,这才是真金白银的奉献。
武汉和深圳当年一起划“特区一样的政策”那你现在看看,绝不输给深圳。全国的资金、融入一个深圳不富才怪。当年的大庆、酒泉、湖南的怀化,都是荒山、野岭、戈壁滩,现在都是大城市,“深圳"起码还是个"渔村吧",他是改革几十年唯一的"亮灯“天天在玄
武汉是八十年代开始走下坡,当时上交财政仅次于上海,90年代国家开发上海,上交财政武汉就是最多的,从八十年代开始武汉支援建设深圳,也就是说武汉一直是给国家多,而自身留得少,80年代靠着底子厚还能硬撑,从90年代开始就慢慢落后了。
说实在的,武汉还真有资格成为一线城市,不论是城市规模,文化底蕴,还有基础工业都算是一流,武汉好像是中年大叔。深圳是开放城市,如同风华正茂的青年,开发潜力巨大,有很大的发展优势。但深圳每年过年就如同一个空城,这就暴露了城市人口的流动性和稳定性不足以跟武汉比。什么一线二线虚位之争,大叔见的世面多,不跟小青年争而已。近些年来武汉这个大叔已焕发第二春,城市不断扩展,大量收割周边县市,引进科技工业,利用自身人才和教育优势,发展大城市圈能量惊人。而深圳这个小青年这些年来专注于不断地高价炒房产生泡沫,兴起限行限购,连周边的惠州或大亚湾都没有能力收纳,更谈不上实质性的城市惠民作为,虽然非深户小孩九年义务读书免费,这些惠民政策有体现,也是为了留住务工人员能呆在工厂之需。也许按房价论深圳为一线城市名不虚传。论实力还是大武汉威武!
亲身体验了滴滴2个月有感,得出的心得体会,现在滴滴似乎很难跑了,大家有同感吗?
在公正性和杀鸡取卵方面,小平台与滴滴对比,滴滴可以称得上是“大公无私”的了。小平台基本是乘客司机通杀,经过长期研究,我还没有发现一个小平台好过滴滴。当然这不是说滴滴就足够好,滴滴的好是对比出来的,实际上说,滴滴仍有巨大改善空间。
滴滴和所有平台一样垃圾!但在包容司机方面,滴滴做得较公道,其他不知名的小平台,操弄订单(如派单给你后随便取消另派他人,垃圾单(几元短单)给你,好单(长单,几十元)给别人,滴滴规避雷锋单有“冲单奖”,而小平台没有),随意罚款司机,杀鸡取卵非法牟利。在这点上,滴滴对司机较公正。滴滴和所有平台一样,线下切单控制得不好,我认为查这个很容易。如乘客1从a点到b点,临上车取消(非正常单转人工跟进),规定:本车在特定时间内不允许在b点1.5公里范围内出现(不要告诉我司机会卸载软件,送完乘客后才重装以规避定位),出现者以切单论,罚车资的三倍!如此一来,世上再无切单者。小平台通常一有乘客举报,才乱罚款。目前网约车业态,多平台,但都很垃圾。做为一个滴滴老司机,我认为他们都做得不好,都总体上没有公正性。究其原因,是他们不懂做网约车,没有公心,或不想做好。现在虽然多了平台,但大多平台对司机而言非常垃圾,没有一家做得公正,公道。
到此,以上就是小编对于我国最无奈旅游城市排名的问题就介绍到这了,希望介绍关于我国最无奈旅游城市排名的2点解答对大家有用。
版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!转载请注明出处:http://www.a-vested-interest.com/post/48338.html