国内旅游比率,国内旅游比率怎么算

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内旅游比率的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国内旅游比率的解答，让我们一起看看吧。

1. 经济学家李迅雷：我国出过国人数不到10%，出国游增长将下降，旅游业拉动内需被高估，你怎么看？
2. 中国的入境游和出境游比例状况如何？
3. 中国旅游禁收小费，可现在国外游小费越收越多。导游人均每天要收100元，你怎么看？

经济学家李迅雷：我国出过国人数不到10%，出国游增长将下降，旅游业拉动内需被高估，你怎么看？

有一个经济理论，叫“马斯洛需求层次论理论”，说的是人的需求分为五层，从低到高分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。

这五个层次是递进关系，底层需求是上层需求的基础，但是，多个需求可能同时存在。旅游度***应当归属于第五个层次：自我实现需求。主要是满足自己的愿望和价值，是最高层次的需求。

李迅雷老师根据出国人员的比例推断旅游业的增长和对经济拉动效果，判断旅游业拉动内需被高估，应该说是有价值的。这种判断方法以逻辑推理为依据，如果推理正确就是”窥斑见豹“，推理错误就是”盲人摸象“。

近年我国旅游业发展迅速，无论是国内游还是国际旅游，到处可见国人的影子，关于“买买买”的报道也屡见不鲜，从“马桶盖”到“DIOR”，吃穿住用，无所不包。旅游业俨然已经成为拉动内需和外交的“杀手锏”，遇到国际不满大家首先想到的是不去旅游、不去购物。

但是根据马斯洛需求层析理论，我国大部分还处在1-3层，达到第五层的人可能仅有1%不到，不够李迅雷说的5-6%，更到不了10%，即便是发达国家，这个比例也不会超过10%。

有些人出国旅游，充其量是工作生活需要，或者为了见见世面、尝尝鲜，和真正的旅游度***是有差别的。这种旅游和到饭店吃饭差不多，只能算是一种身心健康的调节，可以算作大消费概念。

基于这种判断，我认为有些机构确实高估了旅游业的作用。

旅游拉动内需被高估是可能存在的，毕竟在一般人的消费生活中，旅游是第二需求范畴。

首先，讨论旅游业对经济发展的贡献度，提出有多少人出过国的比例或数字，跟此前有人指出的有多少坐过飞机一样，都没有太多实质的意义。

无论国内游，还是出境游，计数的单位都是“人次”，也就是一亿人每人每年出国一次，跟一千万人第人每年出国十次，效果是一样的。所以出过国人数是1%，还是出过国的人数为10%，没有什么实质意义。

其次，从统计数据上看，这几年，中国出境游的人数还是递增的，2016年1.22亿人次，2017年1.29亿人次，2018年1.4亿人次，还是向上走的阶梯，增幅逐步收窄是正常的。

毕竟国外必玩的地方就那么些，走了一个地方就少了一个地方，一个地方去了好多次的人毕竟是少数，出口游对大多数人而言是增长见识、维持亲情的奢侈项目，没事总往国外跑实力也不允许啊。所出国游增长没有下降，但是出国游的增长幅度有收窄是事实。

此外，出国游增长幅度有收窄，李迅雷认为是居民可支配收入增速的下降。这也是事实。但对消费能力而言，并没有构成大的影响，国家统计局的数据显示，2018年，中国的经济总量破90万亿关口，人均美元GDP也近万。不过，经济下行压力仍然较大，令人消费者的消费产生谨慎心态肯定是有的。从统计局数据看，2018年四个季度的经济增长分别为6.8%、6.7%、6.5%、6.4%，增速如同倒金字塔，下行压力确有体现。

第三，李迅雷说的，旅游业拉动内需被高估，可能从统计数据的对比上看是这样的。从实际意义上讲也是如此，当然最重要的还是不能期待过高。

美国是发达国家，人均可支配收入比中国高了不少，但旅游业增加值占GDP的比重是2.7%。公开的数据显示，2017年，中国旅游及相关产业增加值占GDP比重为4.53%。李讯雷说的高估是指中国旅游研究院发布的《2017年旅游业统计公报》，报告指旅游业占GDP总量的11.04％，当然它的统计口径是综合贡献度，有往大处着手的意思。客观来讲，国家统计局的数字更为直观、客观。

其实，旅游业的意义不仅在于庞大的消费群体，更在于庞大的就业人群。此外，无论如何，尽快提升人均收入，才是扩大内需的不二法宝。

我国坐飞机的不到一亿人，所以航空客运潜力巨大。坐高铁的不到一亿人，所以动车市场潜力巨大。太阳能使用的不到一亿人，所以太阳能市场巨大。还有8亿农民，所以房地产市场巨大。不愧是专家

出国旅游为什么是拉动内需呢？没搞明白。国内旅游做好了才是真正拉动内需吧。国家修了这么多高速路，这么多高铁，空置率高就是浪费，要让人流动起来，人一旦流动，就有了商机，就促进了餐饮、住宿、购物、门票、交通等等消费，所以国家要做好国内旅游的供给侧改革，不要把老百姓要么逼去国外玩，要么不敢出去玩。首先要提高景区管理，严禁宰客欺客行为，这种现象只会害人害己;其次降低门票标准，门票经济是低水平旅游质量的根源，游客在门票上消费多了，其它消费自然就少了，不利于百业的振兴，老百姓钱💰袋子就这么大，如何消费？所以服务质量也上不去。第三就是景区多组织一些优惠活动，可与航线、酒店等联手搞特惠专线，吸引人流，增加消费;第四是提升景区服务标准和服务能力，吸引国外游客进来;第五就是国家要增加老百姓的钱袋子，没钱就无法消费。一些地方可尝试发旅游券的方式定向引流。总之，促进旅游的方式很多，消费增长的空间和潜力都很大。不理解为什么会有人说没啥潜力？

拉动旅游业发展，防止过度海外旅游，国家出台关于完善旅游业促进经济发展法出台，规定每年每个人或者每户家庭，有二次出国旅游机会，国内旅游不限制，超过每年二次出国旅游，第三次或者以上多出去一次提高一次缴纳出界旅游税和消费税的提高，国内旅游可以在现有免个人所得税上减免，既促进国内旅游市场发展又可以把收入放在中国，防止过去一到节日期间去韩国等地旅游中国人把钱流向海外国家

中国的入境游和出境游比例状况如何？

由于我们国家旅游产品不健全，旅游商品缺乏吸引力，旅游产品单一，产品组合没有形成一定的旅游体系，加上旅游设施不完善，导致入境游远远低于出境游的人数。并且入境游人数很大一部分比例都在港澳台，大陆的入境游发展比较缓慢，未来任重而道远！与入境游形成鲜明对比的是，随着国民经济持续快速发展，出境游人数年年爆发式增长！

出入境比例，出境人大入境人员，到了国外你到商店或者是广场到处都是中国人，如果不懂英语，随便都可以找个中国人的目样，问问路呀，什么的，他们会很认真的告诉你，还可以指路。

很高兴回答问题。

中国人口众多，近些年来国家大力发展旅游业，旅游在国内己成为热门，随之而来的是快速增长的各种旅行社团和机构，更有许多人把旅游看做是一种时尚，同时随着生活水平的提高，许多人己不满足于国内旅游，怀着对外面世界的好奇，世界很大我想去看看的人也日渐增多，因此许多人纷纷以各种形式或跟团或自助，迈走国门，走向世界。

同时随着国门的敞开，许多外国人在感叹中国经济、建设快速飞跃发展的同时，也越来越欣赏中国的文化历史，壮美河山，大批国外游人也纷至踏来。

在我没有统计的情况下，凭自已的见识和感觉以及在国外旅行时看到国人拥挤购物的场面，和到处可以听到的乡音，我认为出境游要比入境的游人要多，也许是我们人口众多的缘故吧。

谢谢！

中国旅游禁收小费，可现在国外游小费越收越多。导游人均每天要收100元，你怎么看？

我是一名导游，很高兴回答这个问题。对于收小费问题？其实这是基于政治体制的不同。旅游最早兴起于英国，最先开始一批旅游的游客是当时上层社会的权贵。旅游就成了有钱人消遣的方式，给旅程服务的人员小费成了他们的习惯。后来旅游不在单服务于西方权贵人士，而是服务整个社会爱旅游的人士，收取小费成了领队的一种国际惯例，在资本政体宪法内属于合法的。我们国家的旅游兴起于上个世纪90年代初，最早也是模仿西方的模式，但也不能完全照搬基于我国政体以及宪法与之不同。最早颁发的《旅行社暂行管理条例》就明确规定，我国导游从业人员不得向游客收取小费，若有收取属于违法，以至于后来《旅游法》的立法也明确写入导游不能收取小费。所以踏出国门，记得给服务人员小费，这是一种国际惯例。

首先弄清楚导游收的是啥钱，现在好多国外游的线路，在机场要交给导游一笔钱，或者在交团费的同时额外收一笔钱，很多人以为是小费，其实并不是。

我手机里就有一个这样的广告，这是一条新马泰的线路，每人才1999元，含机票和吃住，明显是低价团。在团费以外，还要交1000元的费用，这个费用里虽然有小费的名目，但是导游收了是要交回旅行社的，其实是帮旅行社代收的，因为除了税和签证以外，还有旅行社的利润，否则1999元一个人，旅行社是亏钱的。

日本从今年的1月7日起，对每位离开日本的游客收取1000日元的离境税，很多游客不清楚，看到是团款以外的费用，以为也是小费，其实是日本国税厅收取的。

所以咱们游客需要弄清楚导游收的到底是什么费用。

事实上，国家旅游局对导游收取小费的处罚非常严格：

《旅游法》第41条规定：导游和领队不得向旅游者索取小费

《旅游法》第102条规定：导游和领队向旅游者索取小费的，由旅游主管部门责令退还，处一千元以上一万元以下罚款，情节严重的，暂扣或吊销导游证。

这里小费指的是导游私自向游客收取的小费，不包括旅行社让导游代收的费用。

处罚这么严厉，有多少导游愿意以身试法？

当我们在旅行社报团国外游后，即会收到需额外，不在帐面上反映，支付一百至五百小费告知。

与其理据力争，得到温馨提示的是，泰国，越南东南亚一些国家，进入海关，支付地导，不给小费行不通，处处受刁难，这就是国外旅游市场的大环境。

去国外旅游额外支付小费，酿成的这种现象怨谁，怨国外旅游市场太资本化，怨旅行社搞虚***宣传，变相低价揽客，怨国内游客贪小便宜，自食其果。 这种***设都能成立。问题的关键是，怎样消化掉破解这种不正常的格局。

新春佳节即将到来，准备去国外旅游客，能否慎重考虑出国旅游，同时照会境外旅游部门，冷落他们的旅游市场。同时尝试对于外国游客，来中国旅游也适当收取一定数额小费，以示中国游客并不比国外游客，低人一等的尊严。

到此，以上就是小编对于国内旅游比率的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内旅游比率的3点解答对大家有用。

版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.a-vested-interest.com/post/46070.html