旅游城市人口下降,旅游城市人口下降原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游城市人口下降的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游城市人口下降的解答，让我们一起看看吧。

1. 今年武汉流动人口减少，他们去哪里了？
2. 疫情过后，一二线大城市人流量会大量流失吗？

今年武汉流动人口减少，他们去哪里了？

谢邀

由于武汉是疫情重灾区，恢复的速度比其它省市要慢，至今，武汉还有很多的企业，很多的行业都还未复工复产。

如此情况，还有多少来武汉就业求职呢？何况，武汉本地人都失业在家，工作难找，外地人机会不是更小，更少？

所以，由于武汉的疫情，那些大量的流动人口求职，就业都去了那些疫情较轻，企业都在大力发展生产的省市和地区。

今年武汉受到疫情一定的影响，相对到比较稳定且没有对外通航城市，总之，国内只能相比较而言，但要与海外比，可以说，天上和地下，美国2亿多人口就有3百多万确诊，中国14亿人口，目前为止不到10万，应该说不幸中的万幸，这是我的看法。

这个问题是明摆着的嘛，武汉是疫情爆发地，现在疫情虽然已经过去了，但是防范一直没有放松，很多企业几乎还没有复工，不少高校也没有开学，建筑工地没有开工，当然减少了外来人口的流动。

更重要一点是，武汉是疫情中心，这种状况大家都知道，没有哪一个愿意去重灾区旅游 ，工作，生活，学习的，想离开都来不及，谁还敢往里扎啊？

不过，这些都是暂时的，随着时间推移流逝，一切都会好起来，繁华的大武汉，会恢复往昔的繁华和热闹的，衷心祝福武汉越来越好！

武汉地处长江南北大通道超千万人口的一线城市，在经历今春以来疫情发生后***动后，随着一切向好逐步走向恢复正常的生活工作。但是疫情防控还没有取得完全胜利，疫情防控工作也开始实施常态化管理，武汉流动人口减少是很正常的，也是一个非常好的现象，适合于当前疫情防控工作需要。实际上武汉流动人口看上去是减少，实际上是大部分流动人口是自觉自愿按照疫情防控工作需要有次序的流动，一些流动人口都没事在家里或者就近安置工作，减少因人口流动过分紧张局势不利疫情防控，也是人们在疫情过后一种自觉自律行为。相信随着武汉的疫情工作取得完全胜利，昔日大武汉流动人口也会恢复，人们安全健康在武汉三镇工作学习生活。 清白泉不报恩

（武新才）

清白泉不报恩

不管是范仲淹所言

先天下之忧而忧

后天下之乐而乐

还是国家有难匹夫有责

再到疫情袭来

这是一个起码的常识

山南麓作证

受疫情影响，武汉市流动人口减少是必然的，武汉大约有104万高校学生，他们现在只有少量返校；市政建设工地、盖房子的工地都比以前少，需要的民工也少了；因为生意难做，有些做生意的回了老家。

武汉虽为九省通衢，毕竟曾经是***肺炎的重灾区，现在虽然取得了抗疫的全面胜利，但风险尚未完全解除，所以到武汉来出差、旅游的外地人还是心存顾虑，这部分人比往年减少了。

至于坐公交的人少，没有了以往挤公交的现象，大概有两个原因：第一是以上描述的原因，流动人口少了；第二是主城区内的地铁建设已经基本覆盖，坐地铁的多了，坐公交的自然就少了。

疫情过后，一二线大城市人流量会大量流失吗？

大家好，我是勇谈。此次疫情发生后很多人都归咎于武汉这样的大城市人口过于集中，这才是导致疫情能够飞速蔓延的原因，于是很多人都提出了去小城市，逆城市化的声音开始出来。不过事实情况是，随着这几年天返工期的到来，一二线城市的路上车又多了起来，人也开始逐渐多了起来。无疑说明了一点“一二线城市的人口流入还在继续”，疫情固然可怕，但是人们迫于生活压力不得不选择一二线城市。借此机会简单谈谈我的观察。

此次疫情武汉之所以严重除去***难缠外，跟地方前期应对不力也有一定的关系

具体的这里就不再赘述，仅仅可以看到湖北省一把手和武汉市一把手更换就知道此次疫情之所以武汉这么严重的原因在哪里了。包括央视、澎湃新闻等在内很多主流媒体都暗访了武汉具体的防疫工作，大家应该有自己的判断。所以，疫情不可怕可怕的是我们的应对措施是否得当。几点观察：

第一、并不是所有的一二线城市在此次疫情中表现不堪，很多做的还是不错的。尤其是东部区域的省份和城市是最早***取一级响应的，而紧邻湖北的中部省份河南此次疫情防疫表现也是可圈可点。所以，从个人判断来看此次疫情之所以这么严重其实更大程度上可以理解为“人祸”，前期意识不足，准备不足导致错失最佳抗疫期。

第二、疫情出现后最需要的其实是足够的医疗***，而我国三甲医院聚集的区域无疑是以一二线城市为主，如果发生在其他城市仅仅医疗***调动就是麻烦事。大家可以***设一下，此次疫情如果发生在三四线城市，当地同样错失了最佳抗疫期，那么造成的影响恐怕只会更大。因为当地的卫生医疗条件决定了，从确诊到最后引起重视需要的时间更长。甚至有时候在一二线城市的朋友应该感激自己在这样的城市，起码从隔离、确诊到最后出院的费用都是有地方兜底的；要知道此次疫情后有些小城市竟然对于隔离的居民收费（当然最后被曝光），这点大家应该知道。

一二线城市还是绝大多数人工作挣钱的地方，因为其他城市真的承载不起这么高的消费

第一、高消费、低收入还会是未来很长一段时间的主题，这也就意味着待在三四线城市就可能面临着房贷、车贷还不起的境况。很多人借此次疫情认为不少人会改变自己未来买房定居的城市“逃离一二线，回到三四线”，但是事实情况是不少人已经回不到三四线了。因为三四线的就业环境和工作环境不能保证他们起码的车贷、房贷要求。简单就以我们身边的外卖和快递为例，在一二线城市努点力一个月拿到1万元左右的收入不是梦，但是在三四线呢？因为人口和城市本身容量有限，拿到高薪的希望很渺茫。

第二、城镇化还有10-20年的发展路程，城市发展“大者恒大，强者恒强”的局面很难改变。哪怕是如今的一线城市已经开始有意的往外“撵”人，但是每年去往一线城市的人口数量也是最多的，为何？大家心知肚明。给大家这样说就明白了，北京户口目前市场价在60-100万左右，其他城市有这样的可能吗？二线城市正是发展的时候，常住人口破千万或者1500万是个基本条件，鼓励和引导人口向这些城市流动也是必然。

综上，此次疫情后或许会催生部分人有回到三四线城市的想法，但是人口流入一二线城市的趋势不会变，这是由工作机会和产业发展阶段决定的。各位觉得呢？原创不易未经允许不得随意转载，喜欢房产问题的朋友可以订购勇谈的专栏，更多优质内容继续贡献中。

疫情流行不会长期存在，必有控制和消灭的时侯。一二线大城市是国家主流经济收入，也是国家比较重视的重要发展城市，城市既然重视发展，求职定居落户的人也就必多，人流量也一样必多。

1.不会流失，一二线城市现仍然是经济发展的引擎，在这里，投资项目多，就业机会大，收入水平高。2.一二线城市是人才聚集的地方，由于地方***给予较为宽松的优惠政策和待遇，吸引力大量高端人才汇集在这些地区，高科技产品，高技术推动新旧动能转化，大大优化了制造业实体经济得发展，在长三角，珠三角高度发达地区，用人机制灵活，激发生这些地区的发展活力，所以，疫情灾害过后，这里的人才是不会流失的，相反会汇聚更多人才。

这个问题，个人觉得不会，主要有一下几个原因。

第一，大城市无论在工作机会还是在薪资水平上都远高于三四线城市，尤其像刚毕业的应届生很多人还是会选择去大城市作为第一份工作的起点。就像我自己刚毕业的时候，投的简历所以工作地区都是北京，上海，杭州这样的城市，因为在自己的家乡，自已喜欢的工作机会基本没有，所以很多人还是会“孔雀东南飞”。

第二，很多人在大城市已经工作了很久，已经站稳了脚跟，很多社会***都在目前工作的城市，很难下定决定心离开，除非有更好的工作机会。像我的家在东北的一个地级市，我目前所做的工作是跟药品和医疗器械临床试验相关的，如果我回到我们家那边，无异于失业或者从头再来，这对大多数人来讲是没办法接受的。

第三，目前疫情的影响也只是暂时的，改变不了大城市在国家经济发展中的地位，这也是大城市吸引人才的地方，同时国家经济的发展离不开人口的流动所带来的流动经济，很多人都是在大城市打拼然后回到家乡去消费，当然，谁都愿意在离家近的地方找到一个自己喜欢而且高薪的工作，到目前来讲还很难实现。

综上大城市不会出现人口大量流失的情况。

武汉就是集中式发展的失败样本。很明显经不起灾难，换做其他大城市也一样不可控。

比如房价贵也是因为“省域***”过于集中引起。

武汉领到坐地起价

随着人们意识的觉醒，5g技术的运用，未来应该是一种分散式的 城市-农村发展的新格局

到此，以上就是小编对于旅游城市人口下降的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游城市人口下降的2点解答对大家有用。

版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.a-vested-interest.com/post/43477.html