国内旅游比重,国内旅游比重是多少
ptiyny时间2024-05-18 08:11:03分类国内旅游浏览398
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内旅游比重的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国内旅游比重的解答，让我们一起看看吧。
经济学家李迅雷：我国出过国人数不到10%，出国游增长将下降，旅游业拉动内需被高估，你怎么看？
出国旅游为什么是拉动内需呢？没搞明白。国内旅游做好了才是真正拉动内需吧。国家修了这么多高速路，这么多高铁，空置率高就是浪费，要让人流动起来，人一旦流动，就有了商机，就促进了餐饮、住宿、购物、门票、交通等等消费，所以国家要做好国内旅游的供给侧改革，不要把老百姓要么逼去国外玩，要么不敢出去玩。首先要提高景区管理，严禁宰客欺客行为，这种现象只会害人害己;其次降低门票标准，门票经济是低水平旅游质量的根源，游客在门票上消费多了，其它消费自然就少了，不利于百业的振兴，老百姓钱💰袋子就这么大，如何消费？所以服务质量也上不去。第三就是景区多组织一些优惠活动，可与航线、酒店等联手搞特惠专线，吸引人流，增加消费;第四是提升景区服务标准和服务能力，吸引国外游客进来;第五就是国家要增加老百姓的钱袋子，没钱就无法消费。一些地方可尝试发旅游券的方式定向引流。总之，促进旅游的方式很多，消费增长的空间和潜力都很大。不理解为什么会有人说没啥潜力？
我国坐飞机的不到一亿人，所以航空客运潜力巨大。坐高铁的不到一亿人，所以动车市场潜力巨大。太阳能使用的不到一亿人，所以太阳能市场巨大。还有8亿农民，所以房地产市场巨大。不愧是专家
旅游拉动内需被高估是可能存在的，毕竟在一般人的消费生活中，旅游是第二需求范畴。
首先，讨论旅游业对经济发展的贡献度，提出有多少人出过国的比例或数字，跟此前有人指出的有多少坐过飞机一样，都没有太多实质的意义。
无论国内游，还是出境游，计数的单位都是“人次”，也就是一亿人每人每年出国一次，跟一千万人第人每年出国十次，效果是一样的。所以出过国人数是1%，还是出过国的人数为10%，没有什么实质意义。
其次，从统计数据上看，这几年，中国出境游的人数还是递增的，2016年1.22亿人次，2017年1.29亿人次，2018年1.4亿人次，还是向上走的阶梯，增幅逐步收窄是正常的。
毕竟国外必玩的地方就那么些，走了一个地方就少了一个地方，一个地方去了好多次的人毕竟是少数，出口游对大多数人而言是增长见识、维持亲情的奢侈项目，没事总往国外跑实力也不允许啊。所出国游增长没有下降，但是出国游的增长幅度有收窄是事实。
此外，出国游增长幅度有收窄，李迅雷认为是居民可支配收入增速的下降。这也是事实。但对消费能力而言，并没有构成大的影响，国家统计局的数据显示，2018年，中国的经济总量破90万亿关口，人均美元GDP也近万。不过，经济下行压力仍然较大，令人消费者的消费产生谨慎心态肯定是有的。从统计局数据看，2018年四个季度的经济增长分别为6.8%、6.7%、6.5%、6.4%，增速如同倒金字塔，下行压力确有体现。
第三，李迅雷说的，旅游业拉动内需被高估，可能从统计数据的对比上看是这样的。从实际意义上讲也是如此，当然最重要的还是不能期待过高。
美国是发达国家，人均可支配收入比中国高了不少，但旅游业增加值占GDP的比重是2.7%。公开的数据显示，2017年，中国旅游及相关产业增加值占GDP比重为4.53%。李讯雷说的高估是指中国旅游研究院发布的《2017年旅游业统计公报》，报告指旅游业占GDP总量的11.04％，当然它的统计口径是综合贡献度，有往大处着手的意思。客观来讲，国家统计局的数字更为直观、客观。
其实，旅游业的意义不仅在于庞大的消费群体，更在于庞大的就业人群。此外，无论如何，尽快提升人均收入，才是扩大内需的不二法宝。
到此，以上就是小编对于国内旅游比重的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内旅游比重的1点解答对大家有用。
版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.a-vested-interest.com/post/41306.html
