国内旅游日报,国内旅游日报***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内旅游日报的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国内旅游日报的解答，让我们一起看看吧。

1. 人民日报:猫狗等是新型冠状病毒不易感染生命体，你怎么看？
2. 每日电讯报篡改国徽，将新冠病毒与中国相联系，《人民日报》坚决回应，如何看待此事？

人民日报:猫狗等是新型冠状病毒不易感染生命体，你怎么看？

呵呵!这只是说不易被感染，其实感染了我们也无法轻易能发现，我们没有能力去观察每一个动物的生活状态，即使感染了它的发病症状也和人类的不一定样。为了安全起见我们还是要和它们保持一定的距离，以免发生不该发生的事情，从生存的规律来看，动物的生存能力确实强于人类，那是环境造成的形成的基因，也正是这种基因大大的缩短了它的寿命，一般的动物寿命都低与人类很多很多，不管那种动物它易感染还是不易感染，我们都要高度警惕，把风险降到最低，有效的控制住***肺炎***，取得抗疫的早日胜利✌

关于这个问题我不好回答，因为我不是搞这个工作的，对此有点陌生，还是第一次听说过，对新型冠状***对猫、狗不易传染是头回听说的，但是，搞好自身卫生保健还是有好处的。

得有严密的论证和确凿的论据，不然的话，说家庭宠物不能传播***为时过早。

狂犬病就是典型的例子。因为它就是一种狂犬***对人类的危害，是典型的***传染。

我们不能不说一些宠爱宠物的人的没有底线的低级行为，对宠物进行各种爱抚和亲吻、甚至舌吻的不齿行为。

在疫情严峻的今天，我们不能不说“人不如狗”，人的活动有诸多限制，而狗呢，可以在小区随意奔跑，一旦一些***在狗身上附着，感染上人的几率就会大幅度地增加。千万不能小觑狗的传播能力。

现在没有一个科学家对狗等宠物做过解剖等严密科学的检查实验，不能一言以蔽之地下结论，仿佛它真的“人畜无害”，我可能有一个极端的揣测，是不是发表此言论的人也是一个宠物迷？对宠物有特别的宠爱而进行偏袒呢？

总之，在严峻的疫情期间，我们宁可“草木皆兵”，也不要轻视、忽略各种途径的***状***的传染！

猫狗等不是新型冠状***的不易传染生命体，这句话不是正确的。因为任何动物身上都有***，他们都是一个来回流动，滋生细菌的传染体，所以说它不易感染之说，是相对的不是绝对的，所以，也得加强对猫狗的，一级防护提高警惕。

人民日报是中国最权威的报社之一。敢于在人民日报发表评论：猫狗等是“***”***不易感染生命体，那肯定相信他是负责任的解说。不过，现在虽然不易被感染，并不代表将来会出现被感染，因为万事万物都是在变化中。我们最好还是不要和猫狗接触太亲密。

每日电讯报篡改国徽，将******与中国相联系，《人民日报》坚决回应，如何看待此事？

澳大利亚《每日电讯报》篡改中国国徽***持续发酵，引发无数国人不满！这已经不是澳大利亚第一次做出这样过分的事情，此前该新闻周刊还发表过一篇文章称《必须将中国视为敌对国家》如此种种，足以见得对方国家将我们视为了“眼中钉肉中刺”，恨不得我们过得不好，甚至硬是要将***肺炎***传播源的帽子扣在中国头上。这一次澳大利亚《每日电讯报》擅自篡改中国国徽并且设计成口罩模样，更是在挑衅一个国家的尊严！

对此，中国《人民日报》也作出了正面回应写道：“近日，澳大利亚《每日电讯报》篡改中国国徽图案，恶意把******与中国相联系，突破道德底线，这种恶劣行径不可纵容。***肺炎疫情堪称一次全球道德检视，能够验出文明成色。世界上所有负责任的媒体都应当坚定选择正义，共同守护人类文明基本价值。 ”中国驻悉尼总领馆也强烈谴责《每日电讯报》刊登辱华图片，并且要求作出公开道歉。

1：中国国徽是中华人民共和国的象征，是神圣不可侵犯的的存在，绝对不允许任何国家亵渎中国国徽！澳大利亚《每日电讯报》应该对自己的行为负责，郑重公开做出正式道歉。在任何国家一切的言论自由是需要建立在尊重对方的前提下，而不是为了自己一己私利就去哗众取宠，甚至突破社会道德底线。这些都不能成为侮辱中国和中国人民的借口。

2:***肺炎***起源地的帽子并非三言两语就可以随便往任何国家头上乱扣！***肺炎***溯源问题必须本着科学严谨的态度去调查探究，并不是像包括澳大利亚、美国在内的一些国家，空凭一张嘴就可以随便定论***肺炎***起源地。这些国家之所以会针对中国，大抵是我们逐渐崛起，让他们感受到了威胁，所以试图通过一切途径打压中国，将中国视为***想敌。殊不知，任何的污蔑没有证据都是站不住脚的谬论，中国的崛起是必然趋势，并非这些别有用心国家制造舆论就能阻止的事情！对此你怎么看？欢迎一起讨论。

（文/篮坛观察家）

原创观点，抄袭必究

大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩CBA&NBA篮球资讯，国际资讯，万分感谢！

近日，又发生了一件令人痛心的事，澳大利亚《每日电讯报》篡改中国国徽，并且恶意的将******与中国相联系，国徽是中国***国家的象征，神圣不可侵犯。《每日电讯报》的极为不当的言论，遭到了祖国《人民日报》强有力的抨击，让我看看此事的来龙去脉吧。

事实上，这个《每日电讯报》已经不止一次的诋毁污蔑祖国了，和丹麦一样，疫情开始，就开始敌对仇视祖国。4月1日的时候，就发文《必须将中国视作敌对国家》，罔顾中国为世界抗击***肺炎疫情所付出的巨大牺牲和做出的巨大贡献，刻意诋毁中国，破坏国际社会团结抗疫的努力。

有了第一次就有第二次，这一次《每日电讯报》更加过分，篡改中国国徽，并且恶意的将******与中国相联系。恶意污蔑***来源于中国。这还不算完，更过分的是，4月23日发表文章称篡改中国国徽的图片“出色”。国徽代表着国家***怎么能随意篡改，***的来源，也不是哪个国家说哪里就哪里的，必须经过科学论证研究，而且，就目前来看，世界上***爆发非常严峻，澳大利亚要做的事该如何进一步防范***，而不是一味指责污蔑。世界卫生组织多次强调：“关于任何疾病的来源，任何地方都有可能。”

无独有偶，美国***卿蓬佩奥也是这副嘴脸，放着自己国家的疫情不管，一味地污蔑诋毁中国，3月6日，***卿蓬佩奥在接受美国媒体***访时就开始将******称为“武汉冠状***”，到了3月25日，七国集团外长视频会上，蓬佩奥再次提议把“武汉***”写进联合声明。3月30日彭佩奥在接受新加坡《海峡时报》等媒体***访时，再次指责中国“散播有关疫情的虚***信息”。4月22日再一次指责称，中国对外隐瞒了疫情的相关情报。

不管是《每日电讯报》也好还是蓬佩奥发声也罢，其实他们的目的只有一个，恶意诋毁中国，污蔑******为“中国***”，起源于中国，他们可以更加狮子大开口恶意要求赔偿。

中国《人民日报》对于污蔑诋毁祖国的行径进行了强硬的回应“国徽是***国家的象征，神圣不可侵犯。澳大利亚这家报纸把疫情政治化、将***标签化，置基本正义于不顾，突破道德底线，严重伤害中国人民感情。这种恶劣行径不可纵容”。澳大利亚这家报纸不顾世卫组织和国际卫生法学家的明确警示，公然违背《国际卫生条例》的明文规定，令人不齿。希望《每日电讯报》秉着一家报社该有的职业素养，不要颠倒黑白，污蔑诋毁。

在《人民日报》发声抨击之前，《央视新闻联播》也是首次对美国***卿蓬佩奥展开了抨击批评。祖国在这个时候接二连三的发出最强声音，就是用最响亮的声音告诉世界，捍卫自己的***，面对挑衅，无名，诋毁，祖国绝不会示弱！

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

导言

澳大利亚一直是反中急先锋。针对中国做出恶意的诋毁也不是第一次了。这个国家的敌视态度和嚣张气焰必须严厉的打击。在全世界反中情绪高涨的时代，我们更加要冷静，抓住重点进行回击。不要让别人看扁我们。

恶意的《每日电讯报》

英国有一家媒体叫做《每日电讯报》，澳大利亚也有。我想他们是同一家公司。因为风格太像了都是以反中为第一诉求。他们的对象也是反中最猖獗的一群人。

3月底，英国《每日电讯报》纸质版和网络版分别发表《中国无法逃脱“武汉流感”的指责》、《特朗普是对的—我们不能允许中国掩盖其在***肺炎疫情中的事实》。中国驻英使馆已就有关报道和言论向英方表达不满，要求予以澄清。英***高级官员表示，相关报道不代表英国***立场，英方高度评价中国对国际社会抗击疫情做出的贡献，发展对华关系对英方至关重要。

澳洲《每日电讯报》4月22日在一篇文章中篡改中国国徽图案，恶意把***肺炎***与中国相联系。这一做法严重伤害中国人民感情，中国驻悉尼总领馆对此表示强烈谴责和坚决反对。这里地方在南威尔士州。就在前市***会议通过和中国断绝友好城市的决议。4月22日，新南威尔士州瓦加瓦加市议会通过决议，决定撤销此前终止瓦加瓦加市与中国云南省昆明市友好城市关系的错误决定。中国驻悉尼总领馆对此表示欢迎和赞赏。

以上的案例表明，《每日电讯报》的背后代表的是***势力，但是并不代表***态度。当前世界各地***肺炎疫情持续扩散，中国正同国际社会团结一致应对疫情，共同维护全球公共卫生安全。瓦加瓦加市议会有关决定再次表明，加强与昆明市友好关系是瓦加瓦加市各界的普遍共识，少数人试图借***肺炎疫情做文章不得人心，也不会得逞。

、澳大利亚政坛上的***势力

中澳两国的经贸往来发展迅速——2009 年中国超过日本成为澳大利亚的第一大贸易伙伴；2014年，中国和澳大利亚宣布建立“全面战略伙伴关系”；在2015年，澳***甚至直接扛住来自于美国方面的压力，加入了中国主导下的亚洲基础设施投资银行。

到去年，中国已经成为澳大利亚的“三个第一”伙伴：第一大贸易伙伴、第一大出口对象伙伴、第一大进口来源伙伴国家。中国和澳大利亚的关系迅速升温。这就意味着，只要执政党越亲中，那么反对党就是反中。谁上台谁亲中，这不过是为了选票的伎俩而已。这一点是很清楚的认识到的。并且要贯彻下去。不是所有的***都是主流。

英国知名学术期刊《自然》最近连续三天在三个平台分别用中英文推送社论文章《停止******的污名化》。文章坦言，世卫组织2月提出***肺炎正式命名时，对那些错误地将******与武汉和中国关联在一起的人和组织进行了提醒，包括《自然》。《自然》杂志在文中郑重写道：“我们当初的做法确实有误，我们愿为此承担责任并道歉。”与《自然》杂志及时澄清谬误的负责任态度相比，《每日电讯报》尤显狭隘和阴暗。

事实不辩自明，公理自在人心。在证据面前一切***的谣言都是站不住脚的。但是在传播上，***恐中比亲中要有效果。没办法人就是喜欢被恐惧支配的动物。

到此，以上就是小编对于国内旅游日报的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内旅游日报的2点解答对大家有用。

版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.a-vested-interest.com/post/38904.html