第一季度国内旅游人数比例,2021年第一季度旅游人数
ptiyny时间2024-05-03 13:58:04分类国内旅游浏览444
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于第一季度国内旅游人数比例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍第一季度国内旅游人数比例的解答，让我们一起看看吧。
你们怎么看待中国当前的旅游行业现状？
谢谢邀请。我来回答一下这个问题。我国的旅***业现状比较混乱。我是学旅游管理专业的，也去过旅行社实习。下面我来说一下我的看法:
第一，整体来说，旅***业现状比较混乱。不同的旅行社对同一个旅游产品或者同一个旅游线路的定价差异较大。尤其是线上线下，不同app都能有不同的价格。使得同一个旅行团可能不同的游客的价格是不一样的。所以，游客出游出行报团前区分这些不同的旅行团还是需要多看看，这使得游客报团难度增加。
第二，旅***业，捆绑式消费过多，使得游客旅游体验降低。尽管国家出台了各种严厉措施禁止捆绑式消费，但是还是会有各种新闻爆出导游强制游客消费，不消费不给出门，这些负面新闻还是比较多。使得很多游客对旅行社的负面情绪越来越多，这也导致了导游和旅行社这个行业，在很多人面前就是个负面的存在。这也是为什么现在越来越多的人选择自由行而不是选择报团出游了。
第三，中国旅游业现在对导游的工资收入不明确，主要还是以回扣为主。这样使得导游会更加注重于推销等业务，而不是注重游客的游玩体验。如果游客有了一定额的基本工资，就不会想方设法去收取回扣。这也是我国旅***业存在的一个很大的问题。比如说，我曾经在某个旅行社做地接导游，是没有基本工资的，全靠带游客去旅游景点，去特产店这些才能拿回扣，算做自己的工资。其实导游这样带游客去特产店这些，游客不开心，部分导游也不希望降低游客的旅游体验。如果有了基本工资，就不是现在这样了。但是现在国内的这种情况暂时是没办法改变的。旅行社和很多饭店，特产店都是互相这样维系彼此的关系的。
第四，旅***业目前的管制实施力度还是不够。比如很多景点还是有很多没有导游资格证的导游上岗。尽管很多管制，但是真正实施起来控制还是比较困难。毕竟大部分景区比较偏远，是有当地的势力在的。
总之，以上就是我对我国旅***业的看法，比较混乱。谢谢！
当前受到疫情的影响，中国旅游业受到了前所未有的挑战和冲击，很多旅游景区和旅行社，从业人员受到了不同程度的影响，甚至很多旅行社难以维持已经关门大吉，让我们国家的旅游业受到了很大的损失，很多都是无法弥补的。
现在国家也在积极推出很多恢复旅游业的相关政策，扶持旅游景区和相关旅行社，和他们共度难关，一起走出困境，并且也推出很多的消费券，这样可以***消费，加快旅游业的快速充电，得到相应的帮助。
现在我们国家的疫情已经基本控制住，很快就可以得到解除，但是鉴于国外疫情在大规模爆发，国家还是不会马上解除旅游禁令，毕竟旅游会出现大规模人员集聚，这样会给防控带来很大的压力，但是我们国家也在积极出台相关政策，给我们带来生机，我们也要相信国家。
前景堪忧，用这四字来说明我对当前旅***业陷入困境的心情。
旅***业涉及广泛，不光有大小旅游公司，而且有“食、住、行、游、购、娱”等旅游配套企业。因不能面面俱道，我这里仅针对旅游公司现状做一分析。
笫一，旅游公司坐吃山空，损失惨重。
旅游公司不光要清退游客在年前就已交付的预付款，还要承担游客出国出境游前期垫付的费用，公司的房租、人员工资等一样不少，旅游公司资金“只出不入”的现状不知还能持续多久？
第二，旅游公司在干什么？
自今年正月以来，各旅游公司基本处于歇业状态。有些旅游公司正月开门，有的开门晚些，有的干脆放了长***。工资呢？多数员工领到的是本地规定最低工资的百分之八十。据悉，这种情况再延续两个月，多数旅游公司将暂时关门了事。而旅行社多数员工正想尽办法转行，部分人巳成功流到其他行业。
第三，行业人员对旅游前景的看法？
“看来今年没戏了”，是从多数旅游人口中冒出的一句活。事实上，当国内疫情得到基本控制、旅***业初见光明之时，国外疫情的大爆发使旅游界刚燃起的希望又破灭了。目前，旅***业从业人员对旅游界的前景普遍信心不足，同时害怕受疫情影响，各地实行“地方保护”主义政策，更将成为压垮旅游公司的“最后一根稻草”。
要改变这种情况，一要祈祷国外疫情快些得到遏制，以消除百姓们的恐慌心理。二要***制定合理政策，用以提振旅游业界人员的信心，救旅***业于“水火之中”。
非常开心可以回答你的问题。
针对于目前旅游业的现状，个人觉得如果按照这样的趋势继续发展下去的话，非常容易走到一个极端的方向，甚至走向从业者荒芜的境界。
现在虽然旅游从业者都要求有专业的从业资格，但相对于来讲，旅游从业者的书面技能和实际操作技能不匹配。
曾经我在旅行社工作，老板对于导游的一个定位就是：一张巧嘴说天下。无论在带团过程中出现任何问题，导游都需要把游客忽悠成功，只要下团后没有差评就是最终结果。
长此以往下去，游客对于旅游从业者的认可度会越来越低，印象大打折扣，最终对旅***业彻底失去信心。
现阶段逐渐占领市场的私人订制方向仅仅是根据游客想要游玩的地点，将现有的旅游行程进行罗列，从而形成所谓的私人订制，并非“依人所设，随心所制”。
最开始进入旅行社工作的初衷是由于自己爱好户外骑行，并且喜欢最原生态的旅游，所以才选择进入到这个行业开始接触“私人订制”，但是公司的私人订制基本不会同游客进行细致的沟通，并且在线路开***方向有很大的困难，所以难以形成规模。
如果私人订制一直以此种方式进行发展的话，相信这个领域会逐渐退出旅游市场，直至消失。
网络和自媒体已经是目前普通市民了解旅游景点最直观的方式，市场收费越来越透明化，导致商家利益有很大的损害。
短视频的兴起让众多的旅游景点有了更大的曝光度，但是越来越多人将内容放在网上公开，价格、行程、内幕……这些内容的曝光导致游客对旅***业从业者有了戒心，从而增加商家的利益损失。
李迅雷说我国出过国人数不到10%，中国旅游业真的被高估了吗？
作为一个财经工作者，我还是比较赞同李迅雷的观点的：中国旅游业可能存在被高估现象。
我之所以看赞同李迅雷的观点，主要原因是中国属于一个发展中国家，有钱出国旅游的人只是少数，大部分想去国旅游的人口袋缺乏足够的钱；尤其外出狂购高档奢侈品只是一些少数有钱人的游戏，即便有一些中等收入的人群购买奢侈品，也更多的是为了逃避国内奢侈品的高税收。
尤其，近年由于国内外经济形势不景气，我国居民实际收入增长较为缓慢，民众外出旅游下降也是在所难免之事。据资料，2017年因私出境的人次增速只有5.7%，相比2010年22%、2015年10.6%和2016年的5.6%，基本呈现逐级下降趋势，实质上反映了我国居民可支配收入增速的下降。在这样一种态势下，旅游部门统计的出国旅游人数的逐年增长显然存在一定差异，也是一种很矛盾的现象。不过我觉得李迅雷的统计数据比较接近现实。
我们这边的话没几个人出国,我家堂哥堂姐出国了，一个在美国，一个在德国。我感觉还是在祖国好。我大爷就一个儿子，出去十几年了，清明节连祖坟都不去，我感觉不太好，咱是中国人，不能忘本，哪怕你隔那么三两年回来一趟那都能理解。
我们村里大部分没出国，消费水平达不到，大多数是刚脱贫，孩子要上学，还有要在城里买房，压力大。想让孩子有好的教育，报了各种培训班。
这个问题太有意思了，那我来“宏观调控”一下
因为我们人口基数太大，纵使说我们只有10%的人口出国旅游了，但是那已经是1.4亿人次呀。那今天就玩把大的，大胆推断，小心求证一下。
为什么非要分成10份呢?
我们先看一下18年出境游的TOP10。他们分别是：
泰国 日本 越南 韩国 美国 新加坡 [_a***_] 柬埔寨 俄罗斯 印度
因为我们要“宏观调控”，所以没上榜的就暂时不算了。
我们分别给这10个国家1400万的入境游客，试问会怎么样呢？？不敢想么？那我们先看看数据：
上一千万的只有泰国，日本也算多了九百万，而且这个数目已经是他们国家的总额的30%还要多。
我们可以设想一下，这10个旅游国家，按照我们“宏观调控”一下，给足他们，每个国家1400万中国入境游客，他们吃的消么？他们的签证官和入境口岸吃的消么？他们的酒店够用么？他们的餐厅够用么？他们的民众受的了这么多外国游客在他们城市里面么？？
最新的统计数据显示，2018年全年，我国公民出境旅游人数14***2万人次（请注意是“人次”），同比增长14.7%。国内旅游人数55.39亿人次，同比增长10.8%，全年实现旅游收入5.***万亿元，同比增长10.5%。
出境游的人数中，大概2/3的人是吐了港澳台，因此出国游的人次其实不到5000万；在这5000万人次中，很大一个比例是重复多次出国，按照李迅雷的算法，是其中一半人平均出国两次，因此算下来出国人数只有3100多万。
至于出过国的人数不到10%，是根据持有有效因私护照的人口比重来测算的，因为持有护照的人数也就是10%，而持有护照的人未必都出过国，所以可以推断出过国的人数不到10%。这个推理是几乎无懈可击的。
不过，正因为这个比重还不高，包括国内游55亿人次的数字，其实相对于人口总量，也并不高，所以，这意味着中国的旅游业还有更大的空间，而不是被高估了。
到此，以上就是小编对于第一季度国内旅游人数比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于第一季度国内旅游人数比例的2点解答对大家有用。
版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.a-vested-interest.com/post/37153.html
