美国评价亚太旅游城市,美国评价亚太旅游城市的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国评价亚太旅游城市的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国评价亚太旅游城市的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军这一事实？

韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军这一事实？

美国在日本和韩国本土驻军是有历史原因的。在日本本土驻军 ，可以说是二战的结果导致的。在韩国本土驻军，则是二战后朝鲜半岛格局的演变造成的。

那么，现在韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军呢？

先说日本。日本是二战时的战败国 ，日本投降后，根据《雅尔塔协议》，美国以占领军的身份进驻日本。时至今日，七十五年过去了，美国仍然驻扎有数万军队，并享有“治外法权”的特殊待遇。在这期间，不时爆出美国大兵性侵当地日本女性、或者其他犯罪行为的丑闻。广大日本民众对此早已深恶痛绝，要求美国撤军的呼声此起彼伏、不绝于耳。日本***虽有不满 ，但又无可奈何，谁让自己是二战的战败国家呢。

从客观上而言，美国在日本驻军，一方面对日本起到了一定的保护作用。从另一方面来说，也是对日本这个国家的监控和限制，防止其尾大不掉，将来对美国构成威胁。这对日本来说，不知是福呢？还是祸呢？

再说韩国。二战结束后，朝鲜半岛被一分为二 ，北部是社会主义阵营的北朝鲜，南部是资本主义阵营的南朝鲜，即韩国。1950年爆发了朝鲜战争，美国出兵朝鲜，中国也以志愿军的名义参加抗美援朝战争。1953年战争各方签定停战协定。参战的外国军队陆续撤离朝鲜半岛，只有美军一直驻扎到现在。与驻日本的军队一样，驻韩国的美军同样享有“治外法权”。

时至今日，虽然也不时有韩国民众上街***，要求美军撤出韩国。但是，韩国***和大部分韩国民众，还是希望美军长期驻下去。因为，从法理的角度来说，朝鲜战争还没有结束，当初签的只是《停战协定》还没有转化为《和平协议》。因而，韩国还需要借助美军的力量抗衡北朝鲜。

因此，美国在韩国驻军，虽然会对韩国民众的生活造成一定的影响，对韩国人高傲的自尊心有一定的伤害。但是，与国家安全利益相比，这一切都是浮云。韩国人内心再有所不甘，也只有打掉牙往肚子里咽。没办法，谁让自己实力不济呢。

韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军这一事实？

这个问题要从二战说起，二战期间日本侵略了中国，菲律宾，缅甸，韩国等，日本还偷袭了美国人的珍珠港，当时美国损失惨重，所以发生了两棵***在日本广岛，长崎，爆炸，日本向全世界投降，签了（开罗宣言）标志着日本，德国，意大利，***轴心集团彻底失败，标志着第二次世界大战，全世界人民宣告胜利，日本就签下了投降条约，

所以当时战胜国有权利派兵驻守战败国，这也是当时战略家的眼光远见和独特，那个时候美国，苏联两个国家的军队比较强盛，所以美国借口派兵驻守日本和德国，意大利，进行监督，以免在发动侵略战争，苏联虽然当时军事强盛，他的军人在二战期间损失惨重，苏联海军没有美国那么强盛，所以没有派兵驻守日，德，意，所以美国派兵抢先驻守3国，

美国驻军韩国要1950年说起，当时联合国为了制裁朝鲜，通过了48号决议案，由，美国，英国，法国，加拿大，澳大利亚，等16国，向朝鲜发动战争，当时由中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战，进行大规模反功，取得了重大胜利把16国军队逼停在38线，经过谈判后53年宣布停战，那场战争我伯父就牺牲在上甘岭战役，

它们退到38线后，美国又给韩国人承诺，派兵驻守韩国，监督朝鲜，以免韩国遭受侵略，所以双方签了驻军协议，军费开支由美韩共同承担

日本和韩国人如何看待美国驻军，先从日本说，日本对美国驻军心里感觉是很不满意，不管发展军事什么先进武器都要受到美国人监督，还要每年承担美军大量的军费开支，是敢怒不敢言，如果首相带头反对美国驻军，首相的地位保不住几天，而韩国就不同了，韩国是希望美国驻军保护自己，而且还带动韩国的经济发展，解决了韩国人失业人员的工作。

最后，一个国家有外国军队驻守的国家不是一个完整的国家。

到此，以上就是小编对于美国评价亚太旅游城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国评价亚太旅游城市的1点解答对大家有用。

版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.a-vested-interest.com/post/33158.html